2.县(市)金融生态环境建设综合评价表
附件1
省辖市金融生态环境建设综合评价表
项目 |
指标 |
分值 |
评 价 标 准 |
得分 |
行政 |
金融债权 |
10 |
通过问卷调查,了解当地和上一级金融机构对地方政府在维 |
|
社会公众 |
10 |
通过问卷调查,了解社会公众对当地政府在支持企业融资的 |
|
|
经济 |
人均生产 |
8 |
人均生产总值不低于全省省辖市平均水平的,得8分;每下 |
|
利用外资和 |
6 |
实际利用外资和吸引省外资金占生产总值比重不低于全省省 |
|
|
征信系统 |
8 |
社会信用体系建设工作组织是否建立;征信市场培育、信用 |
|
|
金融 |
金融业增加 |
10 |
金融业增加值占生产总值比率不低于全省省辖市平均水平 |
|
社会公众 |
10 |
通过问卷调查,了解社会公众对当地金融网点充裕程度、金 |
|
|
贷款质量 |
6 |
实现不良贷款余额和比率双下降的,得6分;不良贷款率每 |
|
|
贷款余额 |
6 |
贷款余额占生产总值比率不低于全省省辖市平均水平的,得 |
|
|
金融 |
新增存贷 |
6 |
新增存贷比不低于全省省辖市平均水平的,得6分;每下降 |
|
城商行监 |
3 |
信用评级2级以上的,得3分;信用评级3A级的,扣0﹒5 |
|
|
上市公司 |
5 |
当地政府制定企业上市优惠措施或新增上市企业的,得5 |
|
|
保险市场 |
5 |
当地政府制定促进保险业健康发展优惠措施的,得5分;未 |
|
|
金融 |
集体上访 |
3 |
未发生涉及金融业的集体上访事件的,得3分;发生涉及金 |
|
逃废债情 |
4 |
未发生逃废债案件(包括企业和个人)的,得4分;每发生 |
|
|
总分合计 |
|
备注:金融生态环境的评价分为优秀、良好、一般三个等级。优秀:得分在90分(含90分)以上;良好:得分在90分~75分(含75分)之间;一般:得分在75分以下。
附件2
县(市)金融生态环境建设综合评价表
项目 |
指标 |
分值 |
评 价 标 准 |
得分 |
行政 |
金融债权 |
10 |
通过问卷调查,了解当地和上一级金融机构对当地政府在维 |
|
社会公众 |
10 |
通过问卷调查,了解社会公众对当地政府在支持企业融资的 |
|
|
经济 |
人均生产 |
8 |
人均生产总值不低于全省县域平均水平的,得8分;每下降 |
|
征信系统 |
10 |
社会信用体系建设工作组织是否建立;征信市场培育、信用 |
|
|
金融 |
金融业增 |
10 |
金融业增加值占生产总值比率不低于全省县域平均水平的, |
|
社会公众 |
10 |
通过问卷调查,了解社会公众对当地金融网点充裕程度、金 |
|
|
贷款质量 |
4 |
实现不良贷款余额和比率双下降的,得4分;不良贷款率每 |
|
|
贷款余额 |
6 |
贷款余额占生产总值比率不低于全省县域平均水平的,得6 |
|
|
金融 |
新增存贷 |
6 |
新增存贷比不低于全省县域平均水平的,得6分;每下降1 |
|
农村信用 |
8 |
信用评级3级以上的,得8分;信用评级4A级的,扣2 |
|
|
上市公司 |
4 |
当地政府制定企业上市优惠措施或新增上市企业的,得4 |
|
|
保险市场 |
4 |
当地政府制定促进保险业健康发展优惠措施的,得4分;未 |
|
|
金融 |
集体上访 |
4 |
未发生涉及金融业的集体上访事件的,得4分;发生涉及金 |
|
逃废债情 |
6 |
未发生逃废债案件(包括企业和个人)的,得6分;每发生 |
|
|
总分合计 |
|
备注:金融生态环境的评价分为优秀、良好、一般三个等级。优秀:得分在90分(含90分)以上;良好:得分在90分~75分(含75分)之间;一般:得分在75分以下。