2014年3月24日
附件1:
丽水市质量创新项目
申报材料
项目名称:
承担单位:
项目负责人:
联系电话:
地 址:
年 月 日
申报材料目录
一、丽水市质量创新项目申报表
二、 申报材料内容
(一)申报项目简介
(二)项目承担单位概况和选题背景
1.企业概况
2.选题背景
3.实施计划及组织分解
(三)项目实施过程
1.项目实施目标
2.项目主要研究内容
3.实施路线、主要质量管理方法及工具的应用过程
4.主要创新点
(四)项目实施效果
1.项目目标达成情况
2.经济效果
3.管理效益
4.社会效益
(五)经费使用情况
(六)自我评价总结
(七)证明材料
说明:申报材料内容仅供参考,可作调整。
丽水市质量创新项目申报表
企业(组织)名称 |
|
||||||||||
地址 |
|
邮编 |
|
||||||||
法定代表人 |
|
电话 |
|
组织机构代码 |
|
||||||
联系人 |
|
电话 |
|
邮箱 |
|
||||||
项目名称 |
|
||||||||||
项目主要内容 |
|
||||||||||
所采用的先进管理方法 |
|
主要创新点 |
|
||||||||
关键绩效指标或社会效益 |
原水平 |
现达到水平 |
|||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|||||||||
所在地质量管理部门审核意见:
(盖章)
年 月 日 |
所在地财政部门审核意见:
(盖章)
年 月 日 |
||||||||||
市级质量管理部门审核意见:
(盖章)
年 月 日 |
|||||||||||
备注 |
|
||||||||||
附件2: 丽水市质量创新项目评审细则 |
||||||||
受评企业: |
|
|
总得分: |
|||||
阶段 |
评价内容 |
评审要求 |
评审方法 |
备注 |
实施前相关情况或数据 |
实施后相关情况或数据 |
分值 |
得分 |
1.项目选题(30分) |
1.1总体创新性(10分) |
A、进行自主创新,管理模式或方法工具有创新性(10-8分),B、采用先进的质量管理理念、方法和工具(8-6分),C、运用质量管理方法解决实际问题(6-4分),D、没有应用质量管理方法(4分以下)。 |
查看总体情况,判别管理模式或方法的创新性 |
|
|
|
10 |
|
1.2问题诊断、选题意义(10分) |
A、属于质量管理领域中的热点、难点和关键质量管理问题(10-8分),B、提升企业质量管理的科学性和有效性(8-6分),C、选择应用适宜的质量方法,对企业发展和行业的推广有实际意义(6-4分),D、没有依据企业的实际需求和改进方案,诊断出具体问题(4分以下)。 |
查看项目完成报告,需判断课题选题意义和难易度 |
|
|
|
10 |
|
|
1.3项目组织(10分) |
A、清晰和完善的项目目标、计划、组织机构和团队成员工作安排(10-8分),B、有较完善的项目目标、计划、组织机构和团队成员工作安排(8-6分),C、有项目目标、计划、组织机构和团队成员工作安排(6-4分),D、没有项目目标、计划、组织机构和团队成员工作安排(4分以下)。 |
查相关文件、会议记录、甘特图计划 |
需考虑投入的人、财、物数量 |
|
|
10 |
|
|
2.项目实施(40分) |
2.1改进过程(10分) |
A、根据企业或行业特点构建改进项目问题解决过程模式(10-8分),B、分析过程清晰,步骤完善,数据翔实(8-6分),C、分析要因较清晰,过程控制和路径有效(6-4分),D、没有具体的改进过程描述(4分以下)。 |
查看项目改进过程记录或总结报告 |
|
|
|
10 |
|
2.2实际案例(10分) |
A、实际案例典型,有实质性特点和广阔的应用前景(10-8分),B、案例具有较强的示范性,措施针对性强(8-6分),C、针对企业实际,有分析过程和解决问题的措施(6-4分),D、没有具体案例(4分以下)。 |
查看项目改进过程记录或总结报告 |
|
|
|
10 |
|
|
2.3方法支撑(20分) |
A、拓展或集成应用先进质量管理方法或工具(20-16分),B、采用先进的质量管理理念、方法和工具(16-12分),C、应用一般的质量管理方法(12-8分),D、没有应用质量管理方法和工具 (8分以下)。 |
方法的先进性以及使用的正确性 |
|
|
|
20 |
|
|
3.项目效果(30分) |
3.1经济效果或产品质量水平提升(10分) |
A、产生的经济效益显著(10-8分),B、经济效益明显(8-6分),C、有经济效益(6-4分),D、没有经济效益(4分以下)。或A、产品质量水平提升显著(10-8分),B、产品质量水平提升明显(8-6分),C、产品质量水平有提升(6-4分),D、产品质量水平没有提升(4分以下)。 |
财务收益需给出计算方法及财务部门出具的证明,或 查看企业产品质量统计报表,质量指标提高情况 |
|
|
|
10 |
|
3.2管理效益或社会效益(10分) |
A、有效解决质量管理领域中的热点、难点和关键质量管理问题(10-8分),B、质量管理创新推动了质量管理进步(8-6分),C、有一定的管理效益(6-4分),D、没有管理效益(4分以下)。 或 A、产生的社会效益显著,管理创新的社会价值得以体现(10-8分),B、社会效益明显(8-6分),B、有社会效益(6-4分),D、没有社会效益(4分以下)。 |
查看实施前后关键绩效指标或质量管理指标的变化情况 或 查看实施前后社会效益测量指标的变化情况 |
顾客满意度、员工满意度、产值综合能耗、采购合同履行率、劳动生产率、员工离职率等,或示范效果、节能降耗、诚信度、千人工伤率等 |
|
|
10 |
|
|
3.3质量管理水平创新 或 对行业管理水平的贡献(10分) |
A、重大质量管理创新活动,难度大,有查新报告或鉴定报告(10-8分),B、重要的质量管理创新活动,难度较大(8-6分),C、应用型质量管理活动,能运用质量管理方法解决实际问题(6-4分),D、没有质量管理方法的应用(4分以下)。 或 A、有重要的实践意义或应用前景(10-8分),B、有较强的示范、带动和扩散能力并已取得实际效果(8-6分),C、对企业发展和行业的推广有实际意义(6-4分),D、对企业管理水平没有贡献(4分以下)。 |
查看评估报告、证明材料 |
专利数、新产品贡献率、国家/省/市级荣誉等 |
|
|
10 |
|
|
推广先进质量管理方法公共服务项目评审 |
|
A、具有独立法人资格,合法经营三年以上;B、质量管理体系健全,通过ISO9001质量管理体系认证或其它国际通行管理体系认证并有效运行;C、实施先进质量管理方法,具有卓越的经营绩效,近三年内主要经济、技术和质量等指标优良;切实履行社会责任,依法诚信经营,具有良好的信用记录和社会信誉;D、成立专门的工作机构,落实人员,承担推广先进质量管理方法的日常管理工作;各项工作制度健全,制定相关计划,定期向当地质监部门报告工作实施情况;E、履行服务功能,主动为享受服务的企业搭建交流合作、信息共享的载体,广泛开展学术交流,免费提供质量管理、战略设计、市场策划及品牌创建、质量诚信体系建设等方面咨询服务。 |
现场查相关文件、报告等资料,到相关部门、企业确认核实公共服务提供情况和效益。 |
|
|
|
|
|
注:核查时发现项目企业有下列情况之一的不予通过:1)发生重大质量事故 ;2)结果与设定目标差距较大的。 |
|