第三章 评标办法

£评标办法（一）

经评审的最低投标价法

经评审的最低投标价法，适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的一般房屋建筑和市政基础设施工程施工招标。评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。

经评审的最低投标价法应先对投标人进行资格审查，已通过资格审查的投标人经过评审区间确定、符合性评审、商务评审的评标程序后报价最低的投标人推荐为中标候选人。

评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责，评标委员会成员为   （应根据法律法规及相关文件要求填写）。

评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

一、评标程序

（一）资格审查

（二）评审区间确定

（三）综合评审

（四）推荐中标候选人

二、资格审查

评标委员会通过招投标平台系统对投标人的资格审查资料中涉及“企业营业执照、资质证书、安全许可证”进行核对，投标人投标文件中上述资料未通过系统平台企业诚信库导入或存在投标须知前附表10.5情形之一的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，资格审查不予通过，否决其投标。评标委员会核查投标人投标保证金递交情况，投标人未按招标文件要求递交投标保证金的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，资格审查不予通过，否决其投标。

三、评审区间确定

（一）为防止投标人恶意低价竞标，招标人应在招标文件中明确合理的评审区间，评审区间下限按如下原则确定：（1）招标人可组织专家会议评审确定相关项目的评审区间下限；（2）（其他）    。本项目招标人依据上述第（ ）条原则确定的评审区间下限为：        万元。

（二）评审区间入围单位按如下原则确定：（1）评标委员会对报价高于等于评审区间下限投标报价由低到高的原则依次进行排序。（2）当通过资格审查且报价不低于评审区间下限、不高于招标控制价的投标人（以下简称合格投标人）个数不足10家时，全部合格投标人进入评审入围单位。（3）当合格投标人个数超过10家时，按排序确定10家投标人为评审入围单位，当有多个投标人在排序10处并列时，并列的投标人同时进入评审入围单位。

四、综合评审

综合评审是对通过资格审查（平台系统核对）的投标人投标文件其他内容的进行评审，投标人存在投标须知前附表10.5情形之一的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，综合评审不予通过，否决其投标。

五、推荐中标候选人

评标委员会对通过综合评审的投标人按投标报价从低到高进行排序，并按照排序推荐中标候选人。如投标报价相同的  (在招标文件中明确确定方式)  。

评标委员会对拟确定的推荐中标候选人和其拟派项目负责人，是否列入失信被执行人名单以及在本招标文件（招标公告）规定时间范围内是否有行贿犯罪记录进行查验。如查实存在行贿犯罪记录情况（以行贿罪判决为准）或被列入失信被执行人名单的，则取消其中标候选资格。

当有效投标人＜3家时，评标委员会应判定本次投标是否具有竞争力。若评标委员会认为本次投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。

£评标办法（二）

技术标通过制的综合评估法（a）

技术标通过制的综合评估法（a），适用于房屋建筑工程招标控制价3000万及以上，市政基础设施工程招标控制价1000万及以上的施工总承包项目。评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。

技术标通过制的综合评估法（a）应先对投标人进行资格审查，已通过资格审查的投标人报价按规定的方法进入评审区间，对评审区间内的投标人进行商务标评审、陈述答辩、资信评审和综合评审。

总分=商务标评分92分+资信评分5分+答辩和陈述分3分

评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责，评标委员会设商务专家组和技术专家组，陈述答辩环节由技术专家组负责评审，评审小组如遇到有争议性的内容时，由评标委员会集体讨论决定。评标委员会成员为  （应根据法律法规及相关文件要求填写）。

评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

一、评标程序

（一）资格审查

（二）评审区间确定

（三）商务标第一部分评审（商务专家组评审）

（四）商务标第二部分评审（商务专家组评审）

（五）陈述和答辩（与商务标同步进行评审，技术专家组评审）

（六）投标人资信分评审

（七）综合评审

（八）推荐中标候选人

二、资格审查

评标委员会通过招投标平台系统对投标人的资格审查资料中涉及“企业营业执照、资质证书、安全许可证”进行核对，投标人投标文件中上述资料未通过系统平台企业诚信库导入或存在投标须知前附表10.5情形(资格审查内容)的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，资格审查不予通过，否决其投标。评标委员会核查投标人投标保证金递交情况，投标人未按招标文件要求递交投标保证金的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，资格审查不予通过，否决其投标。

三、评审区间确定

1、异常报价的确定

1.1投标报价高于招标控制价（1-n%）的报价为异常报价，n值为（  ）。

1.2投标报价低于招标控制价m%的报价为异常报价，m值为（  ）。

（n值应为3-5的整数，m值应为80-85的整数，由招标人在编制招标文件时确定）。

异常报价的投标人不再参与后续评审。

2、确定评审区间入围单位：

当通过上述评审的投标人家数小于、等于30家时，全部进入评审区间；

当通过上述评审的投标人大于30家，小于等于150家时，按下述2.1款确定评审区间入围单位30家；

当通过上述评审的投标人大于150家时，先按下述2.1款确定评审区间入围单位30家，再按下述2.2款确定荣誉企业评审区间入围单位X家（X=  ，X的值由招标人从3，4，5范围中选取并在招标文件中明确）。

通过上述评审的投标人以下称为“全部参与评审的投标人”。

2.1确定评审区间入围名额30家。确定方式如下：

30家评审区间入围单位在“全部参与评审的投标人”中抽取产生，抽取方式如下：

开评标系统通过舟山市建筑市场信用信息网（https://jzscxyxx.zszjj.zhoushan.gov.cn:7007/）查询全部参与评审的投标人开标截止日期前一天下午17：00的信用等级，以这个时间点查询到的信用等级信息为准。（建筑工程或市政公用工程施工总承包企业信用等级，若因技术、系统等原因无法查询开标截止日期前一天下午17：00的信用等级信息，则以开标截止日期前二天下午17：00的信用等级信息为准，以此类推）。根据查询结果分三类，即A级、B级、C级及以下和无法查询其信用等级的。

信用等级为E级的企业不作为评审区间入围单位。（不参与随机抽取）

入围单位确定顺序：先确定信用等级C级及以下和无法查询其信用等级的入围企业，再确定信用等级B级的入围企业，最后确定信用等级A级的入围企业。

在信用等级C级及以下和无法查询其信用等级的企业中随机选择c1家投标人为评审区间入围单位；（c1为全部参与评审的投标人中信用等级C级及以下和无法查询其信用等级企业数量的5%且不超过6家）

在信用等级B级的企业中随机选择b1家投标人为评审区间入围单位；（b1为全部参与评审的投标人中信用等级B级企业数量的15%且不超过9家）

在信用等级A级的企业中随机选择a1家投标人为评审区间入围单位（a1=30-b1-c1）；如果a1大于全部参与评审的投标人中信用等级A级企业的数量，则信用等级A级的企业全部入围，剩余入围名额不再补抽。

在评审区间入围家数计算过程中，非整数时，四舍五入。

2.2确定荣誉企业评审区间入围单位X=  家。确定方式如下：

荣誉企业是指：                                    （近2年内投标人获得过由设区市级及以上人民政府颁发的建设领域的龙头、骨干企业或相当的企业荣誉）

证明材料及要求：

投标人在投标文件递交的时候勾选确认是否为招标文件要求的荣誉企业，若为招标文件要求的荣誉企业，在投标文件中附上相应的证明材料。荣誉企业的投标人未在投标文件递交环节进行勾选确认的或已勾选确认但未提供证明资料的，视为放弃抽取的权力，不再参与本环节的抽取。

评标委员会对“所有确认荣誉企业”且信用等级为A级的投标人（除去上述2.1条款中确定的入围单位）进行荣誉企业资格核验。若提供的荣誉企业证明材料不符合招标文件要求的，不参与本环节的抽取。

在通过上述核验的“荣誉企业”中，随机抽取X家作为评审区间入围的投标人。若通过上述核验的“荣誉企业”数量小于等于X家的，则全部入围，剩余名额不再替补。

未进入评审区间的投标人的投标文件不再参与后续评审。

四、商务标第一部分评审

评标委员会商务专家组对进入评审区间的投标人的商务标第一部分进行审查，投标人存在投标须知前附表10.5情形(商务标第一部分评审内容）的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，商务标第一部分审查不予通过，否决其投标。

五、商务标第二部分评审

1、商务标第二部分实行暗标评审，综合单价评审结束前，只有在评标委员会商务专家组确定需要询标时才能通过系统确认需要询标的投标人，其余未被列入询标的投标人名称评审过程中只体现该投标人的编号，投标人名称在其综合单价评审得分计算完成后由系统统一显示。评标委员会商务专家组首先对进入商务标第二部分评审的投标文件进行初步评审，存在投标须知前附表10.5情形(商务标第二部分评审内容）的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，商务标第二部分评审不予通过，否决其投标。

2、确定各投标人的最终投标报价：

投标报价评审应在各投标人投标报价内容和口径一致的基础上进行。因招标文件叙述不清楚引起各投标人投标报价内容和口径不一致时，应按有关规定统一调整投标报价的内容和口径后计算出各投标人的投标报价，但因投标人失误造成的报价差错、遗漏，不属于调整范围。评标专家组将对确定为实质上响应招标文件要求的投标文件进行校核，看其是否有计算上、累计上或表达上的错误，修正错误的原则如下：

2.1用数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准；

2.2当单价与数量的乘积与合价不一致时，以单价为准进行价格调整，除非评标专家组认为单价有明显的小数点错误，此时应以标明的合价为准，并修改单价；

2.3单价漏报，但有单项合价的，按单项合价除以招标文件工程量清单相应栏目的数量所得的商，作为该项的单价；

按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，该投标报价作为投标人的最终投标报价（投标总报价调整值小于100元的，不作调整）。

3、工程量清单综合单价评审（满分5分）

评标专家组对通过以上评审的投标文件进行详细评审，在评审过程中，评标专家应在去除上述评审已确定不列入评审范围的投标报价后再计算投标平均价。各投标人的工程量清单综合评价分公布后，无论任何原因引起有效投标人个数发生变化时，所计算的各项投标平均价也不再进行调整。

评标专家组在确定各投标人最终投标报价的同时，应对投标人的工程量清单综合单价进行评审,工程量清单综合单价评审的原则和方法如下：

按工程量清单项目（含措施项目）总数的（  ）%随机选择评审项目（抽取比例不建议为100%）。

对投标人列入评审项目的工程量的报价（指每一项目的综合单价与工程量的乘积）进行评审：（1）在每一评审项目中，如投标人该项目报价与招标控制价离差大于或等于20%时，该投标人的报价不参与该项目评审基准价的计算（如某项目所有投标人均不满足参与评审基准价计算要求时，该项目不再评审）；（2）以所有参与评审基准价计算的投标人报价的平均价为该项目评审基准价（评审基准价低于500元的项目不再进行评审）。

投标人每个清单项目报价与相同编码项目的评审基准价相比，浮动率超过或等于±10%时，每项扣0.05分。

按上述原则,评标专家组对各家投标人的报价进行评审，并按以上规定进行扣分，最高扣分5分，扣完为止。

投标人的工程量清单综合单价评审得分=5分-上述扣分值

4、投标人投标报价分（87分）

4.1 按上述第2点修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，该投标报价作为投标人的最终投标报价，经投标人确认同意后，该投标报价对投标人起约束作用，如果投标人不接受该投标报价的，则其投标将被拒绝并且其投标担保也将被没收。

4.2计算评标基准价

4.2.1当参与基准价计算的投标人少于等于3家时，参与评标基准价的计算的投标人的最低最终投标报价即为评标基准价。

4.2.2 当参与基准价计算的投标人多于3家少于等于5家时，在参与评标基准价计算的投标人中去掉一个最高报价后的算术平均值即为评标基准价。

4.2.3 当参与基准价计算的投标人多于5家时，评标基准价按如下程序计算确定：

本评标办法中，评标基准价的计算只进行一次性计算，除计算差错外，评标过程中评标基准价均保持不变。计算差错，仅限于以下两种情况：（1）纯算术性四则运算差错；（2）未按约定的计算方法，多计或者少计投标人报价的。由于评标差错，导致否决投标错误，重新评标纠正等其他情况，不属于计算差错。（3）凡涉及报价金额计算的均以元为单位，保留二位小数，第三位四舍五入。

由招标人代表从以下Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ基准价计算方案，随机抽取一种作为本项目的基准价计算办法。

Ⅰ基准价计算方案：

评标基准价:P=k*d

P:评标基准价；

d:在参与基准价计算的所有投标人投标报价的算术平均值。

k:随机系数（由招标人在0.9900、0.9925、0.9950、0.9975、1.0000、1.0025、1.0050、1.0075八个数据中随机抽取）

若计算所得的评标基准价超过评审区间的范围，则以评审区间的上限或者下限作为评标基准价。

Ⅱ基准价计算方案：

在参与基准价评审的投标人中，随机抽取三家单位。

评标基准价：P=d。

d:随机抽中三家单位投标报价的算术平均值。

Ⅲ基准价计算方案：

评标基准价:P=d*B+Y*（1-A%）*（1-B）

d:在参与基准价计算的所有投标人投标报价的算术平均值。

Y:招标控制价

权重B：在（40%、42%、44%、46%、48%、50%、52%、54%、56%、58%、60%）十一档数值中抽取。

浮动率A%：A在n～(100-m)之间随机抽取（包含n,m），取整数档，间隔为1;n,m为异常报价环节招标人确定的值。

4.4 计算各投标人投标报价得分

各投标人的最终投标报价与评标基准价进行比较,相等时得满分,每下浮1％时扣2.0分,每上浮1%时扣4.0分，分值扣完为止（当出现百分点为非整数时,保留小数点后二位,第三位四舍五入，采用直线插入法计算分值；分值计算时保留小数点后二位,第三位四舍五入。）

4.5 计算投标人商务标得分

商务标得分=投标报价得分+工程量清单综合单价评审得分

六、陈述和答辩（3分）

1、评标委员会技术专家组对上述第三步“评审区间确定”完成后对进入评审区间的投标人进行陈述答辩环节评审，陈述答辩评审和商务标评审同步独立进行（陈述答辩与商务标评审在结果汇总前互不影响）。进入评审区间的投标人的拟派项目负责人，对评标委员会提出的问题进行陈述和答辩；

2、陈述和答辩为3或0分：拟派项目负责人未按通知要求的时间（不得少于30分钟）到达指定地点 ，记0分；陈述和答辩不通过的，记0分，需由评标委员会出具书面评审纪要。

3、答辩要求详见须知前附表。

七、投标人资信评分（满分5分）

1.投标人及项目负责人不良信用信息扣分（1分）。

评标委员会通过审查投标人投标文件递交的材料对投标人进行信用打分：

（a）投标人或参与本项目投标的项目负责人在投标截止时间有公布期的建筑市场不良信用信息的扣1分。（建筑市场不良信用信息以县（区）级及以上建设行政管理部门发布的信息为准）

（b）投标人或参与本项目投标的项目负责人半年内被县（区）级及以上建设行政管理部门行政处罚的扣1分。（自投标截止日起上溯半年，以处罚文件发文时间为准。同一事件如已被建设行政管理部门列入不良信用信息进行公示的，以不良信用信息公布的公示期限为准）

2.项目负责人信用分（2分）

根据项目负责人的信用等级进行打分（此项待项目负责人信用评价细则出台后实施，未实施前均得满分）。

3.投标人类似项目经验（2分）

注：①类似项目的证明材料：

②软土地基的认定标准：

③类似项目以全国和浙江省建筑市场监管公共服务平台查询的为准，平台上无法查询的项目业绩不作为评审依据。平台上的资料信息无法证明项目规模指标的，投标人应该在投标文件中主动提供相关资料，否则评审中不予认可。

④招标人应当从招标项目的建设规模（建筑面积或造价）和所处自然环境条件界定类似项目。类似项目年限要求为近5年。

投标人总得分=投标人商务标得分+投标人资信评分+答辩陈述分

八、综合评审

综合评审是对通过资格审查（平台系统核对）、商务标评审、陈述和答辩、资信评审的拟推荐为中标候选人的投标人进行其他内容的综合评审，投标人存在投标须知前附表10.5情形（其他）的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，综合评审不予通过，否决其投标。

评标委员会对拟推荐中标候选人和其拟派项目负责人在投标文件中所申报的信用信息进行核对，如发现投标人递交投标文件中的信用信息的错、漏可能影响评审结果的，评标委员会应组织投标人核实，情况属实的取消其推荐为中标候选人的资格并书面报告招标人和招投标管理部门。

九、推荐中标候选人

评标委员会对投标人按总分从高到低进行排序，并按照排序推荐中标候选人。如总分相同的，以投标报价低的优先；上述均相同的 (在招标文件中明确确定方式)。

评标委员会对拟确定的推荐中标候选人和其拟派项目负责人，是否列入失信被执行人名单及在本招标文件（招标公告）规定时间范围内是否有贿赂犯罪记录的情形进行查验。如查实存在行贿犯罪记录情况（以行贿罪判决为准）、被列入失信被执行人名单的，则取消其中标候选人资格。

当有效投标人＜3家时，评标委员会应判定本次投标是否具有竞争力。若评标委员会认为本次投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。

£评标办法（三）

技术标通过制的综合评估法（b）

技术标通过制的综合评估法（b），适用于房屋建筑工程招标控制价3000万以下，市政基础设施工程招标控制价1000万以下的施工总承包项目及专业工程承包项目。评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。

专业承包工程不应用企业信用等级，采用随机抽取的方式进行入围，入围家数由招标人根据项目情况确定，原则上不少于15家。

技术标通过制的综合评估法（b）估法应先对投标人进行资格审查，已通过资格审查的投标人报价按规定的方法进入评审区间，对评审区间内的投标人进行商务标评审、资信评审和综合评审。

总分=商务标评分95分+资信评分5分

评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责，评标委员会成员为  （应根据法律法规及相关文件要求填写）。

评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

一、评标程序

（一）资格审查

（二）评审区间确定

（三）商务标第一部分评审

（四）商务标第二部分评审

（五）投标人资信评审

（六）综合评审

（七）推荐中标候选人

二、资格审查

评标委员会通过招投标平台系统对投标人的资格审查资料中涉及“企业营业执照、资质证书、安全许可证”进行核对，投标人投标文件中上述资料未通过系统平台企业诚信库导入或存在投标须知前附表10.5情形(资格审查内容)的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，资格审查不予通过，否决其投标。评标委员会核查投标人投标保证金递交情况，投标人未按招标文件要求递交投标保证金的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，资格审查不予通过，否决其投标。

三、评审区间确定

1、异常报价的确定

1.1投标报价高于招标控制价（1-n%）的报价为异常报价，n值为（  ）。

1.2投标报价低于招标控制价m%的报价为异常报价，m值为（  ）。

（n值应为3-5的整数，m值应为80-85的整数，由招标人在编制招标文件时确定）。

异常报价的投标人不再参与后续评审。

2、确定评审区间入围单位：

当通过上述评审的投标人家数小于、等于30家时，全部进入评审区间，当通过上述评审的投标人大于30家时，按下述方式确定评审区间入围单位：

通过上述评审的投标人以下称为“全部参与评审的投标人”。

确定评审区间入围名额30家。确定方式如下：

30家评审区间入围单位在“全部参与评审的投标人”中抽取产生，抽取方式如下：

开评标系统通过舟山市建筑市场信用信息网（https://jzscxyxx.zszjj.zhoushan.gov.cn:7007/）查询全部参与评审的投标人开标截止日期前一天下午17：00的信用等级，以这个时间点查询到的信用等级信息为准。（建筑工程或市政公用工程施工总承包企业信用等级，若因技术、系统等原因无法查询开标截止日期前一天下午17：00的信用等级信息，则以开标截止日期前二天下午17：00的信用等级信息为准，以此类推）。根据查询结果分三类，即A级、B级、C级及以下和无法查询其信用等级的。

信用等级为E级的企业不作为评审区间入围单位。（不参与随机抽取）

入围单位确定顺序：先确定信用等级C级及以下和无法查询其信用等级的入围企业，再确定信用等级B级的入围企业，最后确定信用等级A级的入围企业。

在信用等级C级及以下和无法查询其信用等级的企业中随机选择c1家投标人为评审区间入围单位；（c1为全部参与评审的投标人中信用等级C级及以下和无法查询其信用等级企业数量的5%且不超过6家）

在信用等级B级的企业中随机选择b1家投标人为评审区间入围单位；（b1为全部参与评审的投标人中信用等级B级企业数量的15%且不超过9家）

在信用等级A级的企业中随机选择a1家投标人为评审区间入围单位（a1=30-b1-c1）；如果a1大于全部参与评审的投标人中信用等级A级企业的数量，则信用等级A级的企业全部入围，剩余入围名额不再补抽。

在评审区间入围家数计算过程中，非整数时，四舍五入。

未进入评审区间的投标人的投标文件不再参与后续评审。

四、商务标第一部分评审

评标委员会对进入评审区间的投标人的商务标第一部分进行审查，投标人存在投标须知前附表10.5情形(商务标第一部分评审内容）的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，商务标第一部分审查不予通过，否决其投标。

五、商务标第二部分评审

1、商务标第二部分实行暗标评审，综合单价评审结束前，只有在评标委员会确定需要询标时才能通过系统确认需要询标的投标人，其余未被列入询标的投标人名称评审过程中只体现该投标人的编号，投标人名称在其综合单价评审得分计算完成后由系统统一显示。评标委员会首先对进入商务标第二部分评审的投标文件进行初步评审，存在投标须知前附表10.5情形(商务标第二部分评审内容）的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，商务标第二部分评审不予通过，否决其投标。

2、确定各投标人的最终投标报价：

投标报价评审应在各投标人投标报价内容和口径一致的基础上进行。因招标文件叙述不清楚引起各投标人投标报价内容和口径不一致时，应按有关规定统一调整投标报价的内容和口径后计算出各投标人的投标报价，但因投标人失误造成的报价差错、遗漏，不属于调整范围。评标专家组将对确定为实质上响应招标文件要求的投标文件进行校核，看其是否有计算上、累计上或表达上的错误，修正错误的原则如下：

2.1用数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准；

2.2当单价与数量的乘积与合价不一致时，以单价为准进行价格调整，除非评标专家组认为单价有明显的小数点错误，此时应以标明的合价为准，并修改单价；

2.3单价漏报，但有单项合价的，按单项合价除以招标文件工程量清单相应栏目的数量所得的商，作为该项的单价；

按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，该投标报价作为投标人的最终投标报价（投标总报价调整值小于100元的，不作调整）。

3、工程量清单综合单价评审（满分5分）

评标专家组对通过以上评审的投标文件进行详细评审，在评审过程中，评标专家应在去除上述评审已确定不列入评审范围的投标报价后再计算投标平均价。各投标人的工程量清单综合评价分公布后，无论任何原因引起有效投标人个数发生变化时，所计算的各项投标平均价也不再进行调整。

评标专家组在确定各投标人最终投标报价的同时，应对投标人的工程量清单综合单价进行评审,工程量清单综合单价评审的原则和方法如下：

按工程量清单项目（含措施项目）总数的（  ）%随机选择评审项目（抽取比例不建议为100%）。

对投标人列入评审项目的工程量的报价（指每一项目的综合单价与工程量的乘积）进行评审：（1）在每一评审项目中，如投标人该项目报价与招标控制价离差大于或等于20%时，该投标人的报价不参与该项目评审基准价的计算（如某项目所有投标人均不满足参与评审基准价计算要求时，该项目不再评审）；（2）以所有参与评审基准价计算的投标人报价的平均价为该项目评审基准价（评审基准价低于500元的项目不再进行评审）。

投标人每个清单项目报价与相同编码项目的评审基准价相比，浮动率超过或等于±10%时，每项扣0.05分。

按上述原则,评标专家组对各家投标人的报价进行评审，并按以上规定进行扣分，最高扣分5分，扣完为止。

投标人的工程量清单综合单价评审得分=5分-上述扣分值

4、投标人投标报价分（90分）

4.1 按上述第2点修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，该投标报价作为投标人的最终投标报价，经投标人确认同意后，该投标报价对投标人起约束作用，如果投标人不接受该投标报价的，则其投标将被拒绝并且其投标担保也将被没收。

4.2计算评标基准价

4.2.1当参与基准价计算的投标人少于等于3家时，参与评标基准价的计算的投标人的最低最终投标报价即为评标基准价。

4.2.2 当参与基准价计算的投标人多于3家少于等于5家时，在参与评标基准价计算的投标人中去掉一个最高报价后的算术平均值即为评标基准价。

4.2.3 当参与基准价计算的投标人多于5家时，评标基准价按如下程序计算确定：

本评标办法中，评标基准价的计算只进行一次性计算，除计算差错外，评标过程中评标基准价均保持不变。计算差错，仅限于以下两种情况：（1）纯算术性四则运算差错；（2）未按约定的计算方法，多计或者少计投标人报价的。由于评标差错，导致否决投标错误，重新评标纠正等其他情况，不属于计算差错。（3）凡涉及报价金额计算的均以元为单位，保留二位小数，第三位四舍五入。

由招标人代表从以下Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ基准价计算方案，随机抽取一种作为本项目的基准价计算办法。

Ⅰ基准价计算方案：

评标基准价:P=k*d

P:评标基准价；

d:在参与基准价计算的所有投标人投标报价的算术平均值。

k:随机系数（由招标人在0.9900、0.9925、0.9950、0.9975、1.0000、1.0025、1.0050、1.0075八个数据中随机抽取）

若计算所得的评标基准价超过评审区间的范围，则以评审区间的上限或者下限作为评标基准价。

Ⅱ基准价计算方案：

在参与基准价评审的投标人中，随机抽取三家单位。

评标基准价：P=d。

d:随机抽中三家单位投标报价的算术平均值。

Ⅲ基准价计算方案：

Ⅲ基准价计算方案：

评标基准价:P=d*B+Y*（1-A%）*（1-B）

d:在参与基准价计算的所有投标人投标报价的算术平均值。

Y:招标控制价

权重B：在（40%、42%、44%、46%、48%、50%、52%、54%、56%、58%、60%）十一档数值中抽取。

浮动率A%：A在n～(100-m)之间随机抽取（包含n,m），取整数档，间隔为1;n,m为异常报价环节招标人确定的值。

4.4 计算各投标人投标报价得分

各投标人的最终投标报价与评标基准价进行比较,相等时得满分,每下浮1％时扣2.0分,每上浮1%时扣4.0分，分值扣完为止（当出现百分点为非整数时,保留小数点后二位,第三位四舍五入，采用直线插入法计算分值；分值计算时保留小数点后二位,第三位四舍五入。）

4.5 计算投标人商务标得分

商务标得分=投标报价得分+工程量清单综合单价评审得分

六、投标人资信评分（满分5分）

1.投标人及项目负责人不良信用信息扣分（1分）。

评标委员会通过审查投标人投标文件递交的材料对投标人进行信用打分：

（a）投标人或参与本项目投标的项目负责人在投标截止时间有公布期的建筑市场不良信用信息的扣1分。（建筑市场不良信用信息以县（区）级及以上建设行政管理部门发布的信息为准）

（b）投标人或参与本项目投标的项目负责人半年内被县（区）级及以上建设行政管理部门行政处罚的扣1分。（自投标截止日起上溯半年，以处罚文件发文时间为准。同一事件如已被建设行政管理部门列入不良信用信息进行公示的，以不良信用信息公布的公示期限为准）

2.项目负责人信用分（2分）

根据项目负责人的信用等级进行打分（此项待项目负责人信用评价细则出台后实施，未实施前均得满分）。

3.投标人类似项目经验（2分）

注：①类似项目的证明材料：

②软土地基的认定标准：

③类似项目以全国和浙江省建筑市场监管公共服务平台查询的为准，平台上无法查询的项目业绩不作为评审依据。平台上的资料信息无法证明项目规模指标的，投标人应该在投标文件中主动提供相关资料，否则评审中不予认可。

④招标人应当从招标项目的建设规模（建筑面积或造价）和所处自然环境条件界定类似项目。类似项目年限要求为近5年。

投标人总得分=投标人商务标得分+投标人资信评分

七、综合评审

综合评审是对通过资格审查（平台系统核对）、商务标评审、信用评审的拟推荐为中标候选人的投标人进行其他内容的综合评审，投标人存在投标须知前附表10.5情形（其他）的，评标委员会组织投标人询问核实后，情况属实的，综合评审不予通过，否决其投标。

评标委员会对拟推荐中标候选人和其拟派项目负责人在投标文件中所申报的信用信息进行核对，如发现投标人递交投标文件中的信用信息的错、漏可能影响评审结果的，评标委员会应组织投标人核实，情况属实的取消其推荐为中标候选人的资格并书面报告招标人和招投标管理部门。

八、推荐中标候选人

评标委员会对投标人按总分从高到低进行排序，并按照排序推荐中标候选人。如总分相同的，以投标报价低的优先；上述均相同的  (在招标文件中明确确定方式)。

评标委员会对拟确定的推荐中标候选人和其拟派项目负责人，是否列入失信被执行人名单及在本招标文件（招标公告）规定时间范围内是否有行贿犯罪记录的情形进行查验。如查实存在行贿犯罪记录情况（以行贿罪判决为准）、被列入失信被执行人名单的，则取消其中标候选人资格。

当有效投标人＜3家时，评标委员会应判定本次投标是否具有竞争力。若评标委员会认为本次投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。