浙国资发〔2020〕10号
税谱®提示:根据《 浙江省国资委关于公布继续保留及废止规范性文件的通知》 ( 浙国资法规〔2022〕5号)规定,继续有效。
2.浙江省国资委委托中介机构审计质量评价评分标准
附件1
浙江省国资委委托中介机构审计竞标评分标准
(2020年)
评分项目 |
分值 |
评价标准 |
|
一、客观要素 |
30 |
|
|
行业综合 排名 |
15 |
上年度进入全国会计师事务所综合评价前100家,排名在1~5名得15分,6~10名得14.5分,并以此类推至96~100名,得5.5分;上年度未进入全国会计师事务所综合评价前100家,但进入浙江省会计师事务所综合评价前50家的,排名在1~5名得5分,6~10名得4.5分,并以此类推至46~50名,得0.5分;未进入上述两项排名的,不得分。省内排名前3的,可参照不低于全国6~10名给分。 |
|
执业信誉 |
10 |
根据近3年有关部门质量评估、执业能力核查结果和受到处理处罚情况打分,最高得6分,受到处理处罚的,根据处理处罚种类、次数、所属分所等情况分类分档酌情扣分。近3年承担省国资委委托年度财务报告审计,综合质量评价均在A级以上的得3分,1次B级的得1分,2~3次B级不得分,C级的扣1分。采用合伙或特殊普通合伙组织形式的得1分;采用其他组织形式的不得分。 |
|
审计经验 |
5 |
近3年承担过单个审计项目标的资产总额最高在1000亿元、500亿元、300亿元和100亿元以上的,分别得5分、4分、3分和2分;在100亿元以下的,得1分。 |
|
二、审计方案 |
50 |
|
|
项目认知 审计策略 |
25 |
根据竞标人是否充分了解审计项目经营范围、行业背景、运营特点、业务流程、可能存在的主要问题和关键风险点,是否准确把握竞标项目的审计意图和所要达到的审计目的,是否全面响应竞标文件所要求关注的重大事项,并按照审计准则及省国资委要求,提出合理、有效的审计对策、方法、程序和计划等情况给分。对项目认知充分,对竞标要求能全面响应的,得20~25分(含上限不含下限,下同);项目认知一般,对竞标要求基本能够响应的,得10~20分;项目认知偏差较大,对竞标要求响应存在一定缺陷的,得0~10分。 |
|
质量控制 |
8 |
根据中介机构内部质量评价与考核制度的完善程度,酌情打分(满分为2分);根据具体项目审计过程中各环节质量控制措施,包括项目委派、人员培训、现场监控、工作底稿管理、分歧解决和职业道德遵循情况,酌情打分(满分为4分);根据审计业务基本完成后的复核级次,酌情打分(满分为2分),有三级复核程序的得1分,有四级及以上复核程序的得2分,只有二级及以下复核程序的不得分。 |
|
力量安排
力量安排 |
审计项目负责人资历和经验 |
6 |
根据审计项目负责人资历年限和工作经验给分。资历年限:15年以上的,得3分;10~14年的,得2分;5~9年的,得1分;5年以下的,不得分。工作经验:富有经验,且审计过多个集团和多个行业项目的,得3分;有经验,审计过集团型项目的,得2分;具有一般经验的,得1分。 |
审计力量匹配程度 |
6 |
根据项目组力量安排是否与审计项目规模、复杂程度、项目要求匹配给分。审计力量安排充足,且注册会计师人数占全部审计人员比例达到1/3的,得4分;每增加1个注册会计师人数,加0.2分,最高加2分。 |
|
时间安排 |
2 |
以省国资委竞标邀请书要求递交审计报告时间为基准。审计工作时间分步安排合理,承诺按竞标邀请书要求按时完成审计项目的,得2分;承诺完成时间超过竞标邀请书所要求时间的,为废标。 |
|
标书制作 |
3 |
标书及竞标文件目录清晰、内容完整、重点突出、程序合理、方法得当和签署齐全的,得3分;上述要素有瑕疵的,酌情扣分;标书内容有重大遗漏或不按要求签署的,不得分。 |
|
三、费用报价 |
20 |
|
|
费用报价 |
20 |
审计费用报价偏离平均值50%以上(不含)的竞标人,作为异常报价竞标人处理,视为无效投标。以排除异常报价竞标人计算的报价平均值作为基准价,视各竞标人报价与基准价的偏离度给分。报价偏离度绝对值在5%以下的(含,下同),得20分;5%~10%的,得18分;并以此类推至报价偏离度绝对值在45%~50%的,得2分。为充分考虑国内外大型知名中介机构专业水平、质量控制要求更严,人工成本更高等实际情况,按竞标人上年度全国会计师事务所的综合评价排名在审计费用偏离度上给予一定倾斜。排名前5位的,偏离度可扣除10个百分点;6~10位的,可扣除7.5个百分点;11~15位的,可扣除5个百分点;16~20位的,可扣除2.5个百分点。省内排名前3的,可参照不低于全国6~10名。 |
|
四、贡献加分 |
8 |
|
|
贡献加分 |
8 |
1.质量评价贡献加分。前3年,担任某单位年度财务报告审计质量评价法人专家,对被评价项目存在的审计质量问题有重大发现的,在参与该单位年度财务报告审计竞标时,给予加分奖励,即除沟通和时效性因素外,被评价项目扣分在5~10分的(含下限不含上限,下同),加2分;10~20分的,加4分;20分以上的,加5分。 2.审计重大贡献加分。前3年,在审计过程中,首次发现重大审计线索,并获得省国资委认可的,可获得2分加分,最多加5分。 3.专项任务贡献加分。前2年,承担省国资委重大专项任务的,每项加1分,最多加3分。 |
|
注:1.客观要素评分根据竞标人上年度经省国资委确认的相关要素进行;相关要素变化的,竞标时需提供证明材料。 2.贡献加分由竞标人提交,经省国资委确认后提供给评标小组。 |
附件2
浙江省国资委委托中介机构审计质量评价评分标准
(2020年)
质量评分内容 |
权重 |
扣分标准 |
|
总 分 |
100 |
|
|
一 |
审计程序充分和适当性 |
40 |
|
(一) |
审计范围完整性 |
6 |
|
1 |
企业及其所属各级子企业是否都经过审计,并出具审计报告。未经审计或经审计未出具审计报告的企业是否列示并说明原因,原因是否合理。 |
3 |
应审未审的,除追加相应审计工作外,每遗漏1户扣1分;应出具审计报告而未出具的,除追加出具审计报告外,每遗漏1户扣1分,扣完为止。 |
2 |
合并报表的合并范围是否准确、完整,未纳入合并范围的子企业是否列示并说明原因,原因是否合理。 |
3 |
合并范围有遗漏的,除修改审计报告外,每遗漏1户扣1分,扣完为止。 |
(二) |
审计内容全面性 |
16 |
|
1 |
根据审计重要性原则和风险导向要求,需关注的事项是否均关注,重点事项揭示是否充分。 |
4 |
审计准则与省国资委要求核实、关注事项每遗漏1项,扣1分,扣完为止。
审计准则与省国资委要求核实、关注事项每遗漏1项,扣1分,扣完为止。
|
2 |
省国资委财务决算专项审计要求核实的事项是否全面核实。 |
3 |
|
3 |
省国资委经营业绩考核专项审计要求核实的事项是否全面核实。 |
3 |
|
4 |
省国资委职工薪酬专项审计要求核实的事项是否全面核实。 |
3 |
|
5 |
省国资委年度审计动态是否充分揭示企业审计中发现的重大事项,对事项描述是否全面核实。 |
3 |
|
(三) |
审计证据充分性 |
18 |
|
1 |
审计力量安排是否充足,是否与竞标承诺相符。 |
3 |
审计力量安排与竞标承诺不匹配的相应扣分。项目负责人资历、能力未达要求的,扣1.5分;注册会计师每少1名扣0.5分,助理人员每少1名扣0.2分,扣完为止。 |
2 |
审计程序是否到位,是否按规定审查会计凭证、会计账薄、财务会计报告;是否按规定对现金、实物资产、有价证券等进行盘点;是否按规定对银行存款、往来款项等进行函证;是否对担保、诉讼、信用证等表外事项进行核实;是否按规定查阅与审计事项有关的文件、资料;分析性复核程序是否到位。 |
12 |
审计程序不合规的,或在审计程序执行过程中有瑕疵的,根据对审计结果的影响程度酌情扣分,扣完为止。 |
3 |
质量控制措施是否有效,竞标承诺的质量保证措施是否均已实施,审计报告复核程序是否到位。 |
3 |
质量控制措施与竞标承诺不符的相应扣分,其中没有复核的扣1.5分,其他质量控制措施不到位的,每少一项扣0.5分,扣完为止。 |
二 |
审计报告规范和公正性 |
47 |
|
(一) |
报告格式规范性 |
10 |
|
1 |
年度财务审计报告格式是否符合规范,表内表间勾稽关系是否正确,上下年度间数据是否衔接。 |
4 |
审计报告正文格式不符合审计准则要求的,扣1分;签章不全的,扣1分;报表格式不符合要求的,扣2分;数据勾稽关系不正确、不衔接、不一致的,每处酌情扣0.5~2分,扣完为止。 |
2 |
财务决算专项审计报告格式是否符合规范,表内表间勾稽关系是否正确,上下年度间数据是否衔接。 |
2 |
每一项按照:专项审计报告格式不符合省国资委要求的,扣0.5分;签章不全的,酌情扣0.5分;附报格式不符合要求的,扣0.5分;数据勾稽关系不正确、不衔接、不一致的,酌情扣0.5~2分。 |
3 |
经营业绩专项审计报告格式是否符合规范,表内表间勾稽关系是否正确,上下年度间数据是否衔接。 |
2 |
|
4 |
职工薪酬专项审计报告格式是否符合规范,表内表间勾稽关系是否正确,上下年度间数据是否衔接。 |
2 |
|
(二) |
审计意见恰当性 |
27 |
|
1 |
审计报告意见是否恰当,是否存在明显违反审计准则要求,存在应发表保留、否定意见或无法表示意见却发表无保留意见等情形的。 |
12 |
下属企业审计报告审计意见不恰当但未影响集团合并审计报告意见的,扣4分;下属企业审计报告重要审计意见未体现在集团合并审计报告审计意见中或集团合并审计报告审计意见不恰当的,扣12分。 |
2 |
对被审计单位存在“重大潜亏因素,导致资产质量和经营成果不实”等情况未充分揭示披露的。 |
10 |
根据未披露的重大潜亏事项涉及的金额和权重酌情扣分。 |
3 |
对被审计单位存在“重大内控缺陷、重大风险隐患”未充分揭示披露的。 |
5 |
根据未披露重大内控缺陷、重大风险隐患的重要性和影响程度酌情扣分。 |
信息披露准确性 |
10 |
|
|
1 |
审计报告所附资料是否符合规定,会计报表、会计报表附注信息披露的格式、内容是否完整、详尽、准确 |
4 |
审计报告所附资料不符合规定的,扣0.5~1分;单体审计报告信息披露不够完整、详尽、准确的,每户扣0.5~1分;各企业重要的信息未体现在集团合并审计报告中的,扣0.5~1分,扣完为止。 |
2 |
省国资委要求的专项审计报告的格式、内容是否完整、详尽、准确。是否充分披露权利受到限制资产的情况。 |
6 |
省国资委要求的专项审计报表格式、内容不够完整、准确的,每个专项审计报告扣0.5~2分,扣完为止。 |
8 |
|
||
(一) |
与被审计单位的沟通 |
2 |
沟通充分不扣分,不充分扣1分,不作沟通扣2分。 |
(二) |
与省国资委财评处、考核处和监事会等有关部门的沟通、解答 |
6 |
沟通充分,能及时解答质疑并按要求出具书面补充意见的,不扣分;沟通不充分,未能及时解答质疑并按要求出具书面补充意见的,扣1~5分;没有沟通的,扣6分。 |
四 |
管理建议书建设性 |
5 |
没有管理建议书,扣5分;有建议书但建议笼统、可操作性差的,视情况扣1~4分。 |
五 |
审计工作时效性 |
扣分项 |
未按业务约定书确定的时间要求提交正式、全部审计报告,扣除不可控因素,每超出1天扣0.5分,涉及多个专项审计报告的,专项报告每超出1天扣0.5分。最多扣5分。 |
附件3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
省属企业委托中介机构审计项目情况表 |
|||||||||||||||||||||||||||||
编报单位: |
|
|
_______年度 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
审计项目 名称 |
项目委托 单位 |
审计中介 机构 |
审计项目 类型 |
纳入审计 |
出具审计报告数量 |
项目经理 |
联系电话 |
选聘方式 |
审计费用 |
备注 |
|
||||||||||||||||||
企业户数 |
资产总额 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
注:选聘方式主要是指开展公开招标、竞争性谈判等。 |